我需要对一个16位无符号整数进行洗牌，使偶数索引位于低字节，奇数索引位于高字节。input:fedcba9876543210(contiguouslynumbered)output:fdb97531eca86420(evenandoddseparated)我的代码现在是这样的:typedefunsignedshortu16;u16segregate(u16x){u16g=(x&0x0001);u16h=(x&0x0004)>>1;u16i=(x&0x0010)>>2;u16j=(x&0x0040)>>3;u16k=(x&0x0100)>>4;u16l=(x&0x0400)>>5;u16

我需要对一个16位无符号整数进行洗牌，使偶数索引位于低字节，奇数索引位于高字节。input:fedcba9876543210(contiguouslynumbered)output:fdb97531eca86420(evenandoddseparated)我的代码现在是这样的:typedefunsignedshortu16;u16segregate(u16x){u16g=(x&0x0001);u16h=(x&0x0004)>>1;u16i=(x&0x0010)>>2;u16j=(x&0x0040)>>3;u16k=(x&0x0100)>>4;u16l=(x&0x0400)>>5;u16

在我身上发生过几次使用OpenMP并行化部分程序只是为了注意到最后，尽管具有良好的可扩展性，但由于单线程情况的性能不佳，大部分可预见的加速都失去了(如果与串行版本相比)。对于这种行为，网络上出现的通常解释是编译器生成的代码在多线程情况下可能会更糟。无论如何，我无法在任何地方找到解释为什么程序集可能更糟的引用。所以，我想问编译器的人:编译器优化会被多线程抑制吗？万一，性能会受到怎样的影响？如果它可以帮助缩小我主要对高性能计算感兴趣的问题。免责声明:如评论中所述，下面的部分答案可能会在将来过时，因为它们简要讨论了在提出问题时编译器处理优化的方式。 最佳答案

在我身上发生过几次使用OpenMP并行化部分程序只是为了注意到最后，尽管具有良好的可扩展性，但由于单线程情况的性能不佳，大部分可预见的加速都失去了(如果与串行版本相比)。对于这种行为，网络上出现的通常解释是编译器生成的代码在多线程情况下可能会更糟。无论如何，我无法在任何地方找到解释为什么程序集可能更糟的引用。所以，我想问编译器的人:编译器优化会被多线程抑制吗？万一，性能会受到怎样的影响？如果它可以帮助缩小我主要对高性能计算感兴趣的问题。免责声明:如评论中所述，下面的部分答案可能会在将来过时，因为它们简要讨论了在提出问题时编译器处理优化的方式。 最佳答案

我正在使用C库开发C++应用程序。我必须向C库发送一个指向函数的指针。这是我的课:classMainWindow:publicQMainWindow{Q_OBJECTpublic:explicitMainWindow(QWidget*parent=0);private:Ui::MainWindow*ui;voidf(int*);privateslots:voidon_btn_clicked();};这是我的on_btn_clicked函数:voidMainWindow::on_btn_clicked(){void(MainWindow::*ptfptr)(int*)=&MainWind

我正在使用C库开发C++应用程序。我必须向C库发送一个指向函数的指针。这是我的课:classMainWindow:publicQMainWindow{Q_OBJECTpublic:explicitMainWindow(QWidget*parent=0);private:Ui::MainWindow*ui;voidf(int*);privateslots:voidon_btn_clicked();};这是我的on_btn_clicked函数:voidMainWindow::on_btn_clicked(){void(MainWindow::*ptfptr)(int*)=&MainWind

我有自己的，非常快的cos函数:floatsine(floatx){constfloatB=4/pi;constfloatC=-4/(pi*pi);floaty=B*x+C*x*abs(x);//constfloatQ=0.775;constfloatP=0.225;y=P*(y*abs(y)-y)+y;//Q*y+P*y*abs(y)returny;}floatcosine(floatx){returnsine(x+(pi/2));}但是现在当我分析时，我看到acos()正在杀死处理器。我不需要非常精确的。什么是计算acos(x)的快速方法谢谢。 最佳答案

我有自己的，非常快的cos函数:floatsine(floatx){constfloatB=4/pi;constfloatC=-4/(pi*pi);floaty=B*x+C*x*abs(x);//constfloatQ=0.775;constfloatP=0.225;y=P*(y*abs(y)-y)+y;//Q*y+P*y*abs(y)returny;}floatcosine(floatx){returnsine(x+(pi/2));}但是现在当我分析时，我看到acos()正在杀死处理器。我不需要非常精确的。什么是计算acos(x)的快速方法谢谢。 最佳答案

Asitcurrentlystands,thisquestionisnotagoodfitforourQ&Aformat.Weexpectanswerstobesupportedbyfacts,references,orexpertise,butthisquestionwilllikelysolicitdebate,arguments,polling,orextendeddiscussion.Ifyoufeelthatthisquestioncanbeimprovedandpossiblyreopened,visitthehelpcenter提供指导。7年前关闭。我想开始阅读Pytho

Asitcurrentlystands,thisquestionisnotagoodfitforourQ&Aformat.Weexpectanswerstobesupportedbyfacts,references,orexpertise,butthisquestionwilllikelysolicitdebate,arguments,polling,orextendeddiscussion.Ifyoufeelthatthisquestioncanbeimprovedandpossiblyreopened,visitthehelpcenter提供指导。7年前关闭。我想开始阅读Pytho